党的十七届六中全会全面部署了深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的各项工作，引起社会各界的热烈反响。各地政府也把“文化强市”提到议事日程。文化的繁荣不在于一个城市在一个时期能推出多少文化作品和精品，而是在于花多大的力气去建设适合城市居住者（包括外来务工人员）的公共文化空间。降低公共文化空间的门槛势在必行。
    继2008年免费开放博物馆后，2011年年底我国将全面免费开放图书馆和美术馆及公共文化空间，以吸引更多百姓进入。但有的人认为现阶段免费带来的大量人流会带来管理的困难，反对全面免费。
    其实，免费不是问题。如2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措曾经一度在网络上成为热议的话题，也改变了图书馆的传统经营模式。在图书馆方面，台湾的图书馆采取免费开放的政策，也有数十年的历史。
    收费更不是问题。再看海峡对岸，早在1980年代以前，台湾的美术馆即采取免费政策。博物馆也以低廉的门票，希望降低门坎，让人们愿意走进来。这套票价一直维持到今天，即便是中央级的台湾故宫博物院，票价也只调整至150元台币，台湾博物馆门票更是只要台币10元，还保持了30年前的水平。因此，降低票价，凸显公共文化空间的公益性，也不失为得民心之举措。
    因此建议，以文化体制改革为契机，深入调查研究，引导各类团体成为构建城市公共文化空间体系中设计者、构建者，经营者，加大公共文化空间的开放度，在一个拥有高度开放性的公共空间中，创新文化服务方式、经营出自己的文化品牌，培养出常态性的观众，让公共文化空间成为提升全民文化素养的真正舞台。

（蔡旻丰）